同时，高仿App还可以留存、备份用户数据，在遭到举报后换一个“壳”便可重新使用。
高仿App屡禁不止，诈骗行为也仍在继续。
法律人士对此则明确表示，买家如果利用App实施诈骗活动，卖家可能构成诈骗的共犯。
链接显示，公司可开发软件包括语聊直播、微盘交易所、金融项目等多个板块。
在金融项目板块中，展示案例包括“随心小贷”“代还管家”“蚂蚁金服”等3个产品名称。
“仿造的App可以通过二维码下载，要是想在应用商城内上架需要根据实际情况定价。
同时，该商家强调称，可免费提供数据备份服务，如果后续仿造的App被举报，可为买家更换域名和服务器继续使用。
对此，苏宁金融研究院金融科技研究中心主任孙扬表示，不同于其他类型的App，贷款类App存在大量风险，涉及非法放贷、骗取用户敏感信息、诈骗等多方面。
高仿类App主要是借助被仿造平台的品牌效应，从而快速地实现用户扩展，成本低、收益高，但大多是在施行违规操作。
北京中闻律师事务所律师张鹏则明确表示，根据相关法律规定，针对明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为独立入罪，涉嫌帮助网络信息犯罪活动罪。
尤其是金融领域的高仿App，制作动机不纯，交易双方均不应该存在侥幸心理，买家如果利用App实施诈骗活动，卖家可能构成诈骗的共犯。
以消费金融类平台为例，App仿造出来之后，消费金融平台原本的还款时间、利率计算等难以符合买家需求，便会对该部分功能进行单独修改。
该研发人员进一步介绍指出，高仿App最主要的还是利用用户对于正版平台的信用，交易对象实际上就是一个“壳”。
即便是被举报后无法使用了，但用户数据已经保存在后台，换一个“壳”便可重新使用。
不过，该研发人员表示，当前由于监管环境趋严，不少第三方支付公司终止了与现金贷平台的合作，“操作高仿App成本低，但没有支付渠道会有点麻烦，坏账的风险也要自己承担”。
正如前述研发人员所言，借贷类高仿App多利用用户急需用钱的心理，降低用户心理防备，实施诈骗活动。
高仿App当前仍有市场，也意味着围绕其发生的诈骗行为仍在继续。
孙扬认为，当前不排除部分借贷平台的员工，在公司内获得客户借贷信息后泄露给他人。
”屡禁不止如何防范不只是消费者受骗，高仿App的存在也让被仿冒的正规平台如鲠在喉。
另一名行业从业者则指出，高仿App开发行为较为隐蔽，平台方很难发现问题。
即便是在发现假冒后，想要进一步打击背后犯罪分子，也并不容易。
“有时候我们会联合警方悄悄摸底一锅端，但也不是每次都能抓到人。
”为了提高用户警惕，由中国消费者协会等部门成立的App专项治理工作组，曾多次发文提示用户防范“山寨/高仿App”。
不少平台也加强了用户提示，1月28日，360数科旗下360借条反诈实验室统计发布2020年八大电信骗局，其中便提到了“伪造借款App”。
多重打击之下，高仿App为何屡禁不止？苏筱芮认为，原因一是高仿App产业链相关从业人员法律意识淡薄，为牟利不惜铤而走险；二是顶层制度尚未完善，缺乏明确的部门分工内容与相关处置细则；三是一些被仿冒机构也缺乏有效的约束手段，通常以“风险提示”为名发布通告，维权难；四是打击力度不够，通常是产生了不良结果后再去处置。
对于如何打击，孙扬指出，要通过计算机技术，监控互联网上的App资源并进行自动识别。
同时，要制定保护App产权的法规，对于仿冒等行为要进行顶格处罚。
“监管环节前移是较为重要的手段。
近年来，监管为整治洗钱、跨境赌博、电信诈骗等案件，前置监管环节从支付端入手，斩断违法、涉赌资金链。
